JianZHOU.Text

父母要来北京串门，住一些时日。我思来想去，把有线电视开通吧，他们也没有什么地方可玩的，只有在家看电视了。我便有幸看了7～8集“大生活”，和3～4集“我的兄弟叫顺溜”。

 

这两个剧都挺不写实的。所谓的不写实，是说我经常从心底里里面呐喊：“扯淡。”

 

“大生活”其实是一个武侠小说，柳东就像张无忌，属于名门之后，虽然生活一直不太得志，但是一方面有家传的两处成都闹事区的房产撑腰，另外一方面还经常能得到江湖上面侠义之士的帮助。作为一个环卫工人经常闹一些艳遇也就罢了，让我不太认同的地方是无论是街道的大妈还是衙门的衙役都很和蔼可亲，克己敬业。这在武侠小说里面也是太扯的一件事情了吧。

 

说“顺溜”扯淡未必是对他的不认同，如果导演就是拍一个喜剧，那么扯淡是一个优点。大家都按喜剧来看，也挺好的。

 

那么其实问题的解决之道就在于，清楚明白的知道，虽然片子设定在近代社会或者当代社会，他们跟当代，现实毫无关系。就像Matrix里面的人，要知道自己是插着插头的。

 

 

谈论下一个十年看来是一件有些无聊的事情，如果十年只是说一次，大概也是可以原谅的。

 

前些天看一个香港人的炒股博客，说仍然坚定看好未来十年大陆的上市企业。变换成另外一种说法，是下一个十年和上一个十年不会有太大的不同。如果这么说，我就有点明白了。而凡是对未来做估算的时候，都往回看一看，确实是一个比较明智的事情。只是别忘了事情不会只是简单的重复。

 

十年以来，每一两年都会碰到一些感觉难以解决的事情，而每次都勉强过关，很多时候也不是做了什么使事情解决了。大部分时候，事情自己就过去了。所谓老天爷饿不死瞎家雀。

 

从上中学起想买的好一点的音箱和好一点的相机，3～5年内恐怕仍然没有指望。作为工薪阶层的一员，耐心是首要的基本功。另外一个可能的解决方案基于下面的事实：“老年人人就是有这个好处，年轻的时候想买而买不起的东西，到了岁数大了，就不想买了。”

 

综上所述，下一个十年是光明的，而每一个“下一个一年”是有点为难的。

看看天，天色还早。我不禁开始担心，如何打发这漫长的一天。

 

上个星期用了四个晚上看了侯孝贤在1986年拍的电影，“恋恋风尘”。用了四个晚上是因为到了晚上九点就有点无所事事，开始看电影。而到了十点，又该洗洗睡了。这是这样一个电影，缓慢而优美，没有什么情节，却能触动人心，因为每一个人或多或少都曾经这样这样过，那样那样过。经过了一些事，经过了一些人，竟然幸存下来，回头看看，仿佛夏日失业在家的午后，只剩下一片寂静。

 

台湾乡下，沉默的少年，站台，台北，同乡，路边摊，失窃，生病，父与子，当兵，失恋。

 

----------------------------

 前两天地铁上面播电影预告片，碰巧看到Earth。Earth是BBC的纪录片Planet Earth的电影版，主要内容是三个家庭的迁徙，一家是北极熊，一家是鲸鱼，一家是大象。广袤的冰川，浩瀚的海洋，成千上万迁徙的飞鸟，摄人心魄的壮观。而美丽背后，是求生的残酷。感谢BBC的工作人员风餐露宿，工作了3年时间，让广大伪自然爱好者能够一窥自然的美好，而一边可以躺在沙发里吃汉堡包。最后，这个片子确实近几年非常出色，不应该错过的电影。

 

是否，早晨挤在四惠东的人群，或者返乡的农民工，有人能够替他们拍一部纪录片。起码应该足够壮观了，是否会有美感，则是一件需要存疑的事情。

 

 

说实话，理解这个世界在我是一件比较吃力的事情。我只能进行一些简单的逻辑推理，而这个世界过于复杂，很多时候也不够理性，从而不够有逻辑。

 

当上证综指攀升至2500点，香港国企指数升至9100点，“我当时就震惊了”。对于经济危机来说，这样的点位是有点高了。从6000点下来，既没有出现像样的恐慌，也没有长时间的横盘让人绝望。这能叫经济危机吗？这样下去怎么能行呢？

 

参考今年第一季度银行已经差不多把年度贷款额度用完了这样一个事实，让人怀疑这些主要贷给国有大中型企业的钱的去向。政府贷款确实能够改变几个重要的经济指标，也就是说救市（市场的市，不是股市的市）是可能的。但是喝过了人参汤猛补之后，药效是不是能够传递到全身去，各行各业的小企业是不是能够恢复活力。还有待观察。

 

如果上证综指能够上到3000点，我恐怕中国的经济会变成W型走势了。

如果说经济学是一门解释已经发生事情的学问，那么谢国忠在写下第二次衰退的时候，他并不是作为一个经济学家，因为他预言到2010年，“泡沫破灭的速度会超过政府制造泡沫的速度，资产价格很有可能再次下跌”。鉴于原来摆摊算卦的也会代人写信，经济学家充当预言家也未尝不可。

 

预言家们并没有建立起一种科学，看第二次衰退的时候，我只能从经济学（姑且称之为一种科学吧）的角度来尝试理解谢国忠的文章。另外，这个文章刊登在“财经”杂志（4月13日出版）上面，也许用经济学的眼光来看是不错的。

 

所谓从经济学的角度来尝试理解谢的文章，我的意思是，对于宏观经济最关心的两个根本问题，经济增长和经济波动，谢国忠是如何看待的，提出了什么建议。首先我们用一两句话回顾一下过去几年世界发生的事情：美国人全民借贷炒房，经济一派繁荣，用借来的钱挥霍无度；美国人消费，中国的出口大幅提高，群众的生活同时改善。可惜这种繁荣是无法持续的，房产泡沫终于破裂，原来手里有资本（房或者股）的人发现，资本灰飞烟灭。为了应对这种惨淡状况，美国开始救市，方法大概是如下几种1. 借钱给银行，银行再贷出去，用以抬高资产价格。2. 直接或者间接购买资产，抬高其价格。3. “改变财务会计准则委员会制定的按市值计价的原则”，这条怎么解释呢，我是一个银行，我的投资企业股票大跌，我也跟着赔钱。但是爷认为那些企业其实挺值钱的，我直接给他们标价吧，这样我就不赔钱了。是这个意思吗？

 

政府的种种救市行为，现在看是有效果显现的，减缓了资本下降速度。谢国忠对此的看法是，现在上去了，明年还会下来。所以他对于政府拯救经济抱悲观的态度。在这篇文章里面，对于促进经济增长，他并未提出建议。我猜他可能会支持休克疗法，换一句话，大家都去死。等新一代出生了，事情就好了。对于经济波动，谢国忠貌似是抱着相当达观的态度：谁让你呀以前不老实，该。

 

其实当看到“第二次衰退”这样宏大的题目，读到作者如史诗般的叙事，我不免心潮澎湃，想像着谢老身披白色长袍，头戴橄榄枝花环，左手执权杖，右手指向少数不明真相的群众，口中缓缓道，“你们都有罪”。

 

这就是所谓的犯贱吧。